
临床应用伤寒论解说
道法自然,中医东渡在日本生根发芽,江户时代的吉益东洞等,始学金元四大家却感临床疗效不济,继师孙思邈、张仲景方知经方《伤寒论》是瑰宝,因力推经方,在日本成就汉方医学。其后多数汉方家,行医前主学《伤寒论》,行医后终生不辍研究《伤寒论》,敬《伤寒论》为圣典,故在日本有"汉方医学,始于《伤寒论》,终于《伤寒论》"之说。事有不测风云,明治维新效法欧洲文艺复兴,视传统为粪土,决策消灭汉方。但道可道,非常道,岂知经方的科学性坚不可摧,逆境中汤本求真等毅然举起复兴的大旗,使汉方得以传承和弘扬。
大塚敬节先生继承了汤本求真先生的衣钵,高举日本汉方复兴大旗,为近代引领日本汉方发展作出了突出贡献。其著作颇丰,引中医药界注目,本书《临床应用伤寒论解说》更具代表性,不但显示了其研究经方的主要成果,而且表明了其学术观点。
大塚先生尽一生精力研究《伤寒论》,深谙在《伤寒论》注解书籍中,深奥难解者居多,因此著书力求平易,密切结合临床,并精选以方证为主的条文进行解说,是本书的特点。力主发展汉方必读懂《伤寒论》原文,为了读懂原文,对每一条文进行了校勘、注释、解说,并结合临床经验指出解读要点。
本书分为概论和《伤寒论》原文解说两大部分。大塚先生提出"初读《伤寒论》者,应该先从条文的解说读起,待产生了研究《伤寒论》的兴趣后,再深入读概论",这一读书方法值得称赞,但值得特别推崇者,概论更显示了大塚先生的科研成果,对探讨经方理论、读懂《伤寒论》更具参考价值。
近来国内外中医学界渐渐认识到《伤寒论》研究史上存在误读传统,其
主要症结即误认为张仲景据《内经》撰写了《伤寒论》,而大塚先生在上世纪初即探讨了这一问题,其主要观点陈述于概论,其中通过大量考证,对《伤寒论》版本的考证精详,对《伤寒论》原序考证尤为精详,明确指出:"《黄帝内经》和《伤寒论》,是代表中国医学的两大古典医籍","《伤寒论》与《黄帝内经》是具有不同世界观的医学体系",不仅显示了其继承和弘扬
免责声明
本平台只用于交流学习,如文中所涉及到各类药方、偏方、验方、书籍、修行等仅供专业中医人士参考学习,因个体差异不同,不能作为处方,请勿自己使用,请大家选方时咨询专业医生指导,如使用过程中出现任何副作用,后果自负,本平台及献方人不承担任何的保证与责任。 如果您有经过验证的偏方,可以发给我们,让更多的人解除病痛,您就是恩人!期待您的爱心奉献,谢谢! (转载请注明出自众病有方,欢迎转载。) 版权声明:未经许可禁止以任何形式转载